野史秘闻:慈禧害死慈安太后的四个理由

野史秘闻:慈禧害死慈安太后的四个理由


来源:网络  作者:徐彻

外链图片
东太后慈安
  
   

  慈安太后是正宫娘娘,是后宫的一把手,位于慈禧太后之前。慈安,钮祜禄氏,满洲镶黄旗人,广西右江道穆扬阿之女。生于道光十七年七月十二日(1837年8月12日)。慈安比慈禧小两岁。咸丰二年(1852)二月,15岁以秀女入选,封贞嫔。五月,晋封贞贵妃。六月,立为皇后。 

  可是,光绪七年三月初十日(1881年4月8日),慈安太后突然死去。 

  慈安太后死得突兀,才45岁,正当盛年,人们没有任何思想准备。因此,她死的当时,就产生了很多流言。有的说是被人谋害的,有的说是吞物自杀的,也有的说是正常死亡的。在流言中,谋害慈安的凶手就是慈禧了。慈禧谋害慈安的记载,在野史、笔记中流传甚广,几成泛滥之势。我们应该如何看待这些流言呢?到底是不是慈禧谋害了慈安呢? 

  一野史的猜测记载 

  关于她的死,出现了种种不同的说法。归纳起来,大体有三说: 

  慈安太后画像。 

  第一种是正常死亡说,第二种是被人害死说,第三种是吞物自杀说。 

  第一种,正常死亡说。光绪七年(1881)三月初十日当天发下上谕: 

  初九日,慈躬偶尔违和,当进汤药调治,以为即可就安。不意初十日病情陡重,痰壅气塞,遂致大渐,遽于戌时仙驭升遐。呼抢哀号,曷其有极。 

  这是朝廷发布的正式哀告,写出了从发病到死亡的整个过程。不难看出,这个哀告宣布慈安是正常死亡。 

  第二种,被人害死说。被人害死说中的凶手,指的就是慈禧,说慈禧害死了慈安。这种说法又有两说。 

  其一,毒饼害死。这个说法最早来源于恽毓鼎的《崇陵传信录》: 

  十一日(笔者按:应为十日),慈安闲立庭中,倚缸玩金鱼,西宫太监捧盒至,跪陈曰:“外舍顷进克食(满洲语,牛奶饼之类),西佛爷(慈禧)食之甚美,不肯独用,特分呈东佛爷(慈安)。”慈安甚喜,启盒,拈一饼对使者尝之,以示感意。旋即传太医,谓东圣骤痰厥,医未入宫,而凤驭上升矣。 

  这个说法,《清朝野史大观》又加铺演: 

  二人坐谈时,慈安后觉腹中微饥,慈禧后令侍者奉饼饵一盒进。慈安后食而甘之,谓:“似非御膳房物。”慈禧后曰:“此吾弟妇所馈者,姊喜此,明日当令其再送一份来。”慈安后方以逊辞谢。慈禧后曰:“妹家即姊家,请弗以谢字言。”后一二日,果有饼饵数盒进奉,色味花式,悉如前。慈安后即取一二枚食之,顿觉不适,然亦无大苦。至戌刻,遽逝矣。年四十有五。噫,此可以想见矣。 

  这里有情节,有对话,比前一段记载有很大发展。 

  《述庵秘录》言简意赅: 

  孝贞故喜小食,薨日,慈禧以糕饼进御,逾数时薨。 

  《十叶野闻》绘声绘色: 

  厚重的养心殿匾额。 

  先是慈安故喜小食,常以点心盒自随,觉饥则任意取食,其间糕饼、饽饽,寒具之属罔不备。慈禧窥之稔,乃乘间言,有膳夫能制小食,颇极精致,愿献薄物,求太后鉴赏。慈安以为爱己,喜而受之,既食,适值召见军机之期,遂出坐朝,是时辛亥(辛巳)春三月十日也。进见者为枢府王大臣恭亲王奕䜣、大学士左宗棠、尚书王文韶、协办大学士李鸿藻等,俱言确见慈安御容和怡,无婴疾色,但两颊微赤,状如半醺,亦不以为异也。已午后四钟,内廷忽传孝贞太后崩。 

  《坚冰志》似曾目睹: 

  未几,孝贞暴崩,唇黑类中毒者,外廷咸以为疑。 

  这些记载,是说慈禧太后阴送毒饼,害死了慈安太后。 

  其二,错药致死。《清朝野史大观》记道: 

  或曰:慈禧命太医院以不对症之药,致

|<< << < 1 2 3 > >> >>|


·上一篇文章:一代霸主身后的女人们
·下一篇文章:秦始皇后宫嫔妃为何在史书上集体失踪


转载请注明转载网址:
http://www.6mj.com/news/hougong/0991603633210I6F9E6KB7JFA081A7.htm